配给不幸的人来实现共同

[jebinseo123]

往基于对工作与意义之间关系的性质的不同假设。。例如如果工作和意义被认为有必然联系那么可能很有吸引力它不仅提供收入而且还恢复了一个人可以通过劳动力市场中的传统工作获得的意义的感知。另一方面如果您对工作与意义之间关系的强度更加怀疑或者如果您更有信心人们能够在非工作活动中找到意义那么您可能会更倾向于它为人们提供一种收入但允许他们通过其他活动找到意义。这些不同倡议的支持者很少用这些术。



语表达他们的支持或不同意或者对他们试图解决的不同问题进行区分。但隐含地这就是经常发生的情况。举一个经济学领域的例子考虑阿塞莫格鲁对等提案的担忧作为对自动化 洪都拉斯 WhatsApp 号码列表 挑战的回应。在最近的文章中他以这种方式表达了对再分配可行性的怀疑主要基于再分配来建立共同繁荣是一种幻想。没有一个社会能够通过简单地将富人的收入重新分繁荣。。但他的论点的分量较少在于技术问题这样的计划将是。







巨大且笨拙的而更多地在于这样的问题这样的计划可能无法解决意义问题没有工作人们就没有可行的。社会目的无论规模如何个人不太可能仅从再分配中找到类似的意义或目的。。这里的重点不是要对的优势采取立场而是要表明有关可能需要的大胆政策的争论通常基于两个通常是心照不宣的假设工作是意义的源泉而反过来工作是意义的源泉。与此同时非工作活动是一个平庸的替代来源。这些假设不能被视为理所当然。第一种关。