|
Post by jebinseo123 on Nov 5, 2023 22:36:09 GMT -5
增长开始以来人们就周期性地担心他们那个时代的颠覆性技术将取代他的作品。。而且在过去这些担忧被证明是没有道理的一般来说总是有足够的工作要做如果没有原因也不是技术问题。但人们越来越感觉由于正在部署的重要技术变革这一次可能会有所不同一些学术研究加剧了这种感觉。作为回应官员经济学家和政治家开始探索可能没有足够好的工作可供解决的挑战。最受关注的两项举措是全民基本收入和就业保障计划。。然而如今有关其好处的更广泛的争论因它未能明确解决工作的双重目的而蒙上阴影作为收入和意义的来源。为了理解。 这一局限性区分一个没有足够工作供所有人使用的社会所面临的两个不同问题是有用的。首先是经济问题如何为人们提供收入。这是一个分配问题到目前为止主要通过有偿工作来解决。然而 亚美尼亚电话号码列表 如果劳动力市场在未来变得不太可靠那么就必须采用替代的分配机制来取而代之。但还有一个意义问题如果工作不再是人们生活的中心如何为人们提供意义。鉴于先前确定的工作与意义之间的关系本质上的异质性这个问题对于某些人来说会更。 加尖锐。尽管如此这确实是一个问题。将失业挑战分解为两个不同的问题有助于清楚地思考或等举措的相对吸引力。关于经济问题两者的答案大致相似。和都为人们提供收入无论他们在劳动力市场中的地位如何这样做是基于政治团体的成员资格因此有时称为公民收入以换取国家提供的工作即劳动力市场不会提供的工作。从经济角度来看差异是技术性的而非实质上的。然而这些政策在意义问题上的差异最为显着。这是因为它们往。
|
|